Я не думаю, що на це запитання можна відповісти прямо, не знаючи закритого джерела того, як працює ChatGPT.

ChatGPT завжди намагатиметься надати вам щось, замість того, щоб просто заявляти "Я не знаю, що ви маєте на увазі" або просити більше інформації. Я думаю, що в навчальних даних ChatGPT також є багато письмових діалогів. Між навчальними даними, вага до "корисного" відповідей і передбачуваного контексту "прикладу", розмова між двома людьми здається доцільною.

Чи просили ви пояснити ChatGPT?

Коли моїм попереднім запитом було лише «приклад» без нічого іншого, чому ви вибрали розмову як приклад замість іншого типу чи стилю відповіді? Я не хочу наводити альтернативний "приклад", просто поясніть, чому ви вибрали бесіду.

Вибачте за плутанину. Причина, чому я надав приклад розмови, полягає в тому, що як мовна модель ШІ моя основна функція полягає в тому, щоб брати участь у розмовах природною мовою та надавати корисні відповіді. Оскільки підказка "приклад" не вказує конкретний тип відповіді, я за замовчуванням пропонував приклад розмови, щоб продемонструвати, як ШІ може взаємодіяти з користувачами за допомогою розмови.