Із запитання Якої довжини "токен"? ми дізнаємося, що токени зазвичай містять близько 4 символів. Тож здається правдоподібним, що LLM можуть віддати перевагу тому, щоб межі слів збігалися з межами лексеми. наприклад можливо, ChatGPT, скажімо, має упередження щодо (4n-1)-символьних слів (-1 для пробільного символу).
Питання: чи довжина маркера дає LLM перевагу словам певної довжини?
Я не знайшов відповіді на GoogleKoala.sh і було сказано, що Мовні моделі не мають переваги для слів певної довжини, а Помічник сказав, що моделі мов, такі як GPT-3.5, які базуються на архітектурі трансформатора, за своєю суттю не мають переваги для слів певної довжини. Однак жоден ШІ не пояснив своїх міркувань; Мені цікаво, чи є для цього невід’ємна причина чи дослідження цієї теми.
(Зауважте, що це запитання не стосується Google, Koala.sh чи Асистента зокрема; я лише показую свої спроби самостійно знайти відповідь, як зазвичай очікується під час написання запитань.)